Página Principal > Declaraciones del Portavoz
Observaciones de Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores Liu Kang sobre Declaración de Portavoz de Departamento de Estado de Estados Unidos Acerca de Fallo de Caso de Arbitraje de Mar Meridional de China

2016-07-12

PREGUNTA: El 12 de julio, el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos emitió un comunicado de prensa diciendo que el fallo del Tribunal de Arbitraje es legalmente vinculante tanto para China como para Filipinas, y los dos países deben cumplir con sus obligaciones y aprovechar esta oportunidad para renovar los esfuerzos para abordar pacíficamente la disputa . ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

RESPUESTA: Estamos muy insatisfechos con la declaración de los Estados Unidos y nos oponemos firmemente a ella, y hemos presentado solemnes gestiones ante la parte estadounidense.

Sobre el caso del arbitraje sobre el Mar Meridional de China iniciado unilateralmente por las Filipinas así como el llamado fallo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China ha emitido una declaración exponiendo la posición solemne del gobierno chino. Quiero subrayar una vez más que el arbitraje presentado unilateralmente por el gobierno de Aquino III de Filipinas viola el derecho internacional, es una farsa política bajo el manto de la ley. Los comportamientos del tribunal arbitral y su fallo desviaron gravemente de la práctica común de arbitraje internacional. La sentencia pertinente es nula de pleno derecho y no tiene fuerza vinculante. La soberanía territorial y los derechos e intereses marítimos de China en el Mar Meridional de China no se verán afectados en absoluto por este fallo. Nos oponemos y nos negamos a aceptar a cualquiera propuesta o acción basada en el fallo. China continuará salvaguardando con firmeza la soberanía territorial y los derechos e intereses marítimos, así como la paz y la estabilidad en el Mar Meridional de China, y se adhiere a resolver de manera pacífica los conflictos relacionados en el Mar Meridional de China con las partes directamente interesadas a través de la negociación y la consulta sobre la base del respeto a los hechos históricos y de conformidad con el derecho internacional.

El comunicado de los Estados Unidos hizo la vista gorda a los hechos y ratificó una sentencia que es ilegal e inválida. Dicho acto no corresponde al espíritu de la regla de la ley, viola el derecho internacional y las normas básicas que rigen las relaciones internacionales, está en contra de su compromiso de no tomar partido en cuestiones relativas a los conflictos territoriales y bloquea los esfuerzos de las partes pertinentes para gestionar adecuadamente y controlar la situación marítima y resolver pacíficamente la disputas. Los Estados Unidos es siempre selectiva cuando se trata de la aplicación del derecho internacional, citando el derecho internacional cuando lo considere oportuno y descartando el derecho internacional cuando se ve de otra manera. Los Estados Unidos sigue instando a otros a cumplir con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) mientras se niega a ratificar la Convención hasta el día de hoy. ¿Qué condiciones tiene los Estados Unidos para hacer críticas y comentarios irresponsables contra otros? Instamos a los Estados Unidos a que reflexione sobre sus palabras y acciones, abstenga de hacer publicidad de arbitraje ilegal y entrometerse en el asunto del Mar Meridional de China, y detenga las palabras y acciones que perjudiquen a la soberanía y los intereses de seguridad de China y agudicen las tensiones en la región.

Para sus Amigos
  Imprimir