Página Principal > Declaraciones del Portavoz
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida 16 de Mayo de 2019 por Lu Kang, Portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores

2019-05-16

PREGUNTA: Ayer el gabinete holandés publicó una nota de política sobre su posición con China, diciendo que aunque China es un socio importante, los Países Bajos deberían ser más críticos al respecto. ¿Cómo ve China el informe de los Países Bajos? ¿Tendrá el informe un impacto en las relaciones chino-holandesas?

RESPUESTA: China cree que, como principio, para desarrollar una relación bilateral sólida y mutuamente beneficiosa, los países deben mejorar la confianza, el consenso y la cooperación, y los esfuerzos para promover las relaciones bilaterales y no deben ser fácilmente influenciados por rumores o perturbaciones externas.

Hemos tomado nota del informe de política del gobierno holandés sobre su posición con China. Los Países Bajos es uno de los socios más importantes de China en la UE. La cooperación ha sido la corriente principal de nuestras relaciones bilaterales, que ha brindado beneficios tangibles a nuestros pueblos. China otorga alta importancia para nuestras relaciones bilaterales. Estamos listos para trabajar con la parte holandesa para una cooperación de alta calidad basada en el respeto mutuo y el espíritu de ganar-ganar. Esperamos sinceramente que pueda ver el desarrollo de China de una manera objetiva y justa y trabajar con China para una relación bilateral sólida y estable que aporte más beneficios a nuestros pueblos.

PREGUNTA: ¿Cómo ve China las decisiones relevantes del Departamento de Comercio de los Estados Unidos con respecto a Huawei? ¿Significa esto una escalada de la guerra comercial chino-estadounidense?

RESPUESTA: ¿Se refiere a la decisión del Departamento de Comercio de los EE. UU. de agregar a Huawei y sus afiliados a su llamada Lista de Entidades?

El periodista aclaró: sí.

RESPUESTA: Que yo sepa, mi colega del Ministerio de Comercio puede declarar la posición de China con respecto a la decisión del Departamento de Comercio de los EE. UU. esta tarde.

Tomamos nota de esta decisión. Pedimos a nuestras compañías que sigan las leyes y regulaciones sobre control de exportaciones y cumplan con nuestras obligaciones internacionales. Le pedimos a nuestras compañías que cumplan con las leyes y políticas locales cuando hacen negocios en el extranjero.

Pero al mismo tiempo, nos oponemos al acto de cualquier país para imponer sanciones unilaterales a las entidades chinas con base en sus leyes nacionales, y a abusar de las medidas de control de las exportaciones al tiempo que hace de la "seguridad nacional" una frase que atrapa a todos. Sus prácticas anteriores crean condiciones para que las compañías chinas y estadounidenses lleven a cabo un comercio y cooperación normales, y evitan causar más daño a los lazos económicos y comerciales bilaterales. La parte china tomará las medidas necesarias para salvaguardar los derechos e intereses legítimos de nuestras compañías.

PREGUNTA: La subsecretaria de Estado de EE. UU., Andrea Thompson, dijo durante una audiencia en el Congreso que China ha utilizado muchos recursos para modernizar su fuerza nuclear. En el entorno de seguridad actual, EE. UU. debería considerar la promoción de la adhesión de China al acuerdo de control de armas entre Rusia y EE. UU. para evitar que los Estados Unidos se vean restringidos por los acuerdos de control de armas, y China se beneficiará de ello. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto?

RESPUESTA: Ya hemos respondido a muchas preguntas similares. Esta no es la primera vez que un funcionario de alto nivel de los Estados Unidos planteó la idea de que China se uniera a los Estados Unidos y Rusia en las conversaciones de desarme nuclear. Francamente, me he dado cuenta de que muchos profesionales de la comunidad internacional de control de armamentos tienen dudas al respecto. ¿Estados Unidos intenta aumentar el arsenal nuclear de China a su nivel o reducir sus propias armas nucleares al nivel de China? Como recuerdo, la mayoría de los que hacen esta pregunta son expertos estadounidenses en control de armas

China cree que los países con los mayores arsenales nucleares deben cumplir con seriedad sus responsabilidades primarias y especiales para el desarme, continuar implementando y extendiendo el tratado bilateral de desarme, y reducir drásticamente las armas nucleares de manera verificable e irreversible. Esto es el consenso general de la comunidad internacional. Los Estados Unidos no deben huir de sus responsabilidades tomando a otros países como excusa.

China sigue con firmeza el camino del desarrollo pacífico y sigue una política de defensa nacional defensiva. La inversión en defensa de China es razonablemente moderada y la energía nuclear siempre ha estado en el nivel más bajo necesario para mantener la seguridad nacional. No es un orden de magnitud diferente al de Estados Unidos y Rusia. La situación es completamente diferente. Sobre esta cuestión, nuestra actitud es muy clara, China no participará en la negociación de ningún acuerdo trilateral de desarme nuclear.

Con respecto al tema de transparencia planteado por la persona relevante del lado estadounidense, si comparas a China con el país relevante, verás que China no participa en ninguna carrera de armamentos nucleares. No ofrecemos un paraguas nuclear ni desplegamos armas nucleares en otros países. Cumplimos con nuestro compromiso de no ser el primero en utilizar armas nucleares o usarlas en estados no nucleares o zonas libres de armas nucleares. Todos ellos demuestran transparencia de la manera más significativa. También son importantes contribuciones a la paz y seguridad internacional.. Esperamos que los Estados Unidos puedan asumir los mismos compromisos. China también ha alentado a los países P5 a que intensifiquen el diálogo sobre estrategias y políticas nucleares, que es uno de los consensos más importantes alcanzados por los países P5 en su reunión de enero en Beijing. .

Quiero reiterar que China está firmemente comprometida con el multilateralismo, siempre cumple con sus obligaciones y compromisos internacionales y participa activamente en la gobernanza de la seguridad mundial. Continuaremos trabajando con la comunidad internacional para promover la paz y la estabilidad en el mundo de una manera responsable y constructiva..

PREGUNTA: Notamos que durante la Conferencia sobre el Diálogo de las Civilizaciones Asiáticas (CDAC), muchos delegados criticaron la teoría del "choque de civilizaciones" y algunos también criticaron su punto de vista subyacente de que una civilización determinada es superior a otra. ¿Cuál es su comentario?

RESPUESTA: De hecho, el llamado "choque de civilizaciones" se ha descartado durante mucho tiempo en el círculo de los estudios de relaciones internacionales. Pero a pesar de que la sociedad humana se ha movido hacia donde se encuentra hoy en día, algunas personas todavía predican tales ideologías como la llamada superioridad de cierta civilización y choque de civilizaciones, lo cual es impactante e incluso alarmante para el mundo.

Como lo señaló el presidente Xi Jinping en su discurso en la ceremonia de apertura de CDAC que los seres humanos solo tienen un color y lenguaje diferente. Las civilizaciones son solo diferentes, pero no hay distinción entre alto y bajo. Es una tontería creer que su propia raza y civilización son superior a la otra, insistir en reformar o incluso intentar reemplazar otras civilizaciones, y es desastroso en la práctica.

Tal como usted observó, lo que el presidente Xi Jinping observó se hizo eco de todos los que asistieron al evento. Están de acuerdo en que las civilizaciones son iguales y que ninguna civilización puede reemplazar o ser condescendiente con los demás. Debemos respetar la singularidad, la independencia y la diversidad de civilizaciones. El presidente griego, Pavlopoulos, dejó en claro que el llamado "choque de civilizaciones" anunciado por algunos es un gran error. No debería haber y no habrá conflicto y confrontación entre civilizaciones.

China cree que solo al intensificar la comunicación, el diálogo y el intercambio entre civilizaciones, podemos lograr la paz duradera del mundo, la prosperidad y el progreso de la humanidad. Construir una comunidad con un futuro compartido para la humanidad es el camino correcto a seguir.

PREGUNTA: El portavoz del presidente de Nigeria dijo que cuando se reunió con jefes de empresas chinas, el presidente Buhari agradeció a China por sus esfuerzos sinceros y su apoyo práctico que mejoró en gran medida la infraestructura de Nigeria. También dijo que las compañías chinas están ayudando al país a construir ferrocarriles, carreteras y puertos mientras se ofrecen cerca de 40,000 empleos locales. Me pregunto si tiene algún comentario.

RESPUESTA: Tomamos nota de los informes pertinentes y apreciamos las observaciones del Presidente Buhari. Nos complace que el apoyo y la asistencia de China hayan ayudado a promover el desarrollo socioeconómico y mejorar los medios de vida de las personas en Nigeria.

Nigeria es un país en desarrollo con la mayor población en África y China es el país en desarrollo más grande del mundo. La cooperación Sur-Sur entre China y Nigeria es fraternal, equitativa y de beneficio mutuo. China valora mucho profundizar nuestras relaciones bilaterales de cooperación y está dispuesta a fortalecer el acoplamiento de la estrategia de desarrollo con la parte nigeriana para obtener mejores resultados y ganar-ganar.

PREGUNTA: El gobierno canadiense dijo que los canadienses Michael Kovrig y Michael Spavor fueron arrestados formalmente. ¿Cuándo ocurrió esto? ¿A dónde fueron transferidos? ¿Cuál es la respuesta del gobierno chino a la declaración canadiense que dice que Canadá condena enérgicamente su arbitrariedad y reitera su demanda de que China libere inmediatamente a los dos personas?

RESPUESTA: Para responder a su primera pregunta, según lo aprobado por el órgano procurador chino, Michael Kovrig fue arrestado de acuerdo con la ley por presuntos delitos al reunir secretamente secretos de estado e inteligencia para las fuerzas extranjeras, y Michael Spavor fue arrestado por presuntos delitos de robo y provisión ilegal de secretos de estado a las fuerzas extranjeras.

En cuanto a su segunda pregunta, debo dejarle claro a la parte canadiense que, como dijimos en ocasiones anteriores, China ha tomado medidas obligatorias contra los dos canadienses de conformidad con la ley y el órgano procurador chino ha aprobado legalmente su detención. Esperamos que la parte canadiense no haga comentarios irresponsables al respecto.

PREGUNTA: ¿Cuándo fueron arrestados Michael Kovrig y Michael Spavor? ¿Con qué cargos? ¿Nos puede decir dónde están ahora?

RESPUESTA: Sobre su segunda pregunta, Michael Kovrig fue arrestado de acuerdo con la ley por presuntos delitos al recopilar secretamente secretos de estado e inteligencia para las fuerzas extranjeras, y Michael Spavor fue arrestado por presuntos delitos al robar y proporcionar ilegalmente secretos de estado a fuerzas extranjeras.

Respecto a su primera a pregunta, que yo lo sepa, el arresto tuvo lugar recientemente.

Sobre tu tercera pregunta, no tengo nada que actualizarte en este momento.

PREGUNTA: ¿Podría simplemente aclarar cuáles son los cargos formales en su contra o son esas acusaciones en su contra?

RESPUESTA: Como acabo de decir, Michael Kovrig fue arrestado de acuerdo con la ley por presuntos delitos al recopilar secretamente secretos de estado e inteligencia para las fuerzas extranjeras, y Michael Spavor fue arrestado por presuntos delitos al robar y proporcionar ilegalmente secretos de estado a fuerzas extranjeras.

PREGUNTA: En la respuesta anterior relacionada con el asunto de Huawei, dijo que China tomará medidas para salvaguardar los intereses legítimos de las empresas chinas. ¿Puede darnos una idea de lo que esos factores podrían involucrar?

RESPUESTA: El Ministerio de Comercio puede responder a esta pregunta durante su conferencia de prensa de hoy. Como saben, al realizar inversiones y comerciar con otros países, China solicita a todas las empresas chinas, incluida Huawei, que observen las leyes y regulaciones locales. Pero si nuestras empresas reciben tratamiento injustamente, definitivamente tenemos derecho a tomar las medidas necesarias para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos.

PREGUNTA: El secretario del Tesoro de EE. UU., Mnuchin, dijo el 15 de mayo que China y los EE. UU. mantuvieron conversaciones constructivas en la 11.ª ronda de negociaciones comerciales. Él y el Representante de Comercio, Wright Heze, esperan continuar sus consultas en Beijing en un futuro cercano. ¿China ha enviado una invitación a los Estados Unidos?

RESPUESTA: China defiende el diálogo y la consulta cuando se trata de las diferencias en los asuntos internacionales. Cuando se trata de las relaciones económicas y comerciales entre China y los Estados Unidos, también creemos que el diálogo es la clave para todos los temas. Estados Unidos rechazó repetidamente las reglas en las consultas y trajo dificultades a las conversaciones, mientras que China, por otro lado, ha estado actuando con un espíritu constructivo todo el tiempo. La comunidad internacional es testigo de todo esto.

Debo enfatizar que se necesita sinceridad para que una consulta sea significativa. A juzgar por lo que hizo Estados Unidos en conversaciones anteriores, hay dos cosas que debemos aclarar: primero, debemos seguir el principio de respeto mutuo, igualdad y beneficio mutuo. En segundo lugar, las palabras deben coincidir con los hechos. Lo último que necesitamos es hacer un flip-flopping.

PREGUNTA: Ahora que Michael Kovrig y Michael Spavor han sido acusados formalmente, ¿se les ha proporcionado acceso a un abogado?

RESPUESTA: Lo hemos estado diciendo desde el principio. Hoy todavía puedo asegurarle de manera responsable que las autoridades judiciales chinas manejan el caso de acuerdo con la ley. Sus derechos e intereses legales están totalmente garantizados.

PREGUNTA: Acerca de Huawei. En el contexto de las actuales fricciones comerciales chino-estadounidenses, ¿qué piensa China al respecto? Usted mencionó que fue una decisión del Departamento de Comercio de los Estados Unidos, pero considerando que esta es una orden administrativa firmada por el Presidente de los Estados Unidos, ¿cree China que esto significa una escalada de la guerra comercial?

RESPUESTA: Le he dicho la posición de China sobre la operación de nuestras compañías en el extranjero. Como dijimos, nos oponemos al acto de cualquier país para abusar de las razones de "seguridad nacional" y tomar medidas injustas y discriminatorias contra las entidades chinas. Si algún país lo hace, China definitivamente tomará las medidas necesarias para salvaguardar sus legítimos derechos e intereses.

En cuanto a cómo China ve la orden ejecutiva, su pregunta muestra claramente que nadie la ve como un gesto constructivo y amigable.

PREGUNTA: Se ha especulado con que la acción de Estados Unidos podría ser perjudicial para Huawei. ¿Le preocupa a China eso?

RESPUESTA: Por supuesto, el gobierno chino se preocupa por los derechos e intereses legítimos de las compañías chinas. Tomaremos las medidas necesarias para salvaguardar sus derechos e intereses legítimos.

PREGUNTA: Un seguimiento de Huawei. Existe una gran preocupación de que China pueda tomar represalias o eludir a ciertas compañías estadounidenses que operan aquí por sanciones en respuesta a esto. ¿Es algo que China haría?

RESPUESTA: Como dije, el gobierno chino tomará las medidas necesarias para salvaguardar los derechos e intereses legítimos de nuestras compañías.

En cuanto a las empresas extranjeras en China, no deben preocuparse en absoluto mientras cumplan con la ley. Pero hay algo que debo enfatizar: las relaciones comerciales y de inversión entre los países deben basarse en la igualdad, el beneficio mutuo, la confianza mutua y el respeto mutuo.

Para sus Amigos
  Imprimir