Página Principal > Declaraciones del Portavoz
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 5 de febrero de 2021 por Wang Wenbin, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores

2021-02-05

Yleisradio Oy: La primera ministra de Finlandia, Sanna Marin, ha expresado su profunda preocupación por la existencia del maltrato contra las mujeres uigures en los "campos de reeducación" en Xinjiang según los informes de la BBC. ¿Cómo responde China?

Wang Wenbin: Hemos dejado en claro repetidamente la posición de China sobre los informes injustos, no objetivos e irresponsables sobre Xinjiang emitidos por la BBC. Esperamos que la parte pertinente pueda distinguir claramente el bien del mal, no dejarse engañar por la información falsa y por informes que contienen prejuicios, y juzgar la cuestión pertinente de una manera objetiva y racional.

CCTV: La Agencia de Noticias Xinhua publicó hace unos días un artículo titulado Mentiras vs., Hechos y Verdades sobre Cuestiones Relacionadas con Xinjiang. ¿Tienes algún comentario al respecto?

Wang Wenbin: El periodista finlandés acaba de plantear una pregunta sobre Xinjiang. Parece que la Agencia de Noticias Xinhua publicó este material de manera muy oportuna. También he leído este artículo, en el que están enumerados datos detallados y concretos, además de numerosos ejemplos, y se da una respuesta particular a algunos rumores y mentiras sobre Xinjiang, por ejemplo, los informes falsos sobre Xinjiang publicados por la BBC. Xinjiang es una tierra maravillosa. Los 56 grupos étnicos, que están estrechamente unidos como semillas dentro de una granada, trabajan conjuntamente por su propio hogar hermoso. Actualmente, Xinjiang goza de la estabilidad social en general, los residentes llevan una vida tranquila y trabajan con afán, y se han obtenido logros sin precedentes en el desarrollo socioeconómico y en la mejora de los medios de vida del pueblo.

Sin embargo, durante algún tiempo, algunas fuerzas anti-China en Estados Unidos y en otros países occidentales han confundido el bien con el mal, han fabricado de la nada y difundido una gran cantidad de información falsa sobre Xinjiang, han denigrado la imagen de China, han desacreditado sus políticas para gobernar Xinjiang, y se han inmiscuido en los asuntos internos de China con el objetivo de engañar a la comunidad internacional y de perturbar la estabilidad y el desarrollo de Xinjiang. Pero las mentiras, por muchas veces que se repitan, nunca se convertirán en la verdad. La gran mayoría de las personas en la comunidad internacional tiene una mente aguda y consciente, y juzgará de manera objetiva y justa tanto los logros de desarrollo de Xinjiang como las políticas de China para gobernar Xinjiang. Les sugiero a todos ustedes que lean seriamente el artículo mencionado anteriormente para conocer los hechos y verdades sobre Xinjiang, para evitar ser engañados por mentiras.

Aquí me gustaría tomarme un tiempo para compartir con ustedes algunas verdades sobre cuestiones relativas a Xinjiang en este artículo.

Por ejemplo, en este artículo, hay revelaciones de las mentiras sobre Xinjiang difundidas por la BBC y Adrian Zenz.

Además, la Corporación de Radiodifusión Australiana (ABC, por sus siglas en inglés) informó una vez que Azmat Omar, un ciudadano chino que vive en Australia, había perdido contacto con sus familiares en Xinjiang, incluidos su padre, madrastra, tres hermanos, dos hermanas, así como más de 20 sobrinos y sobrinas. Sin embargo, después de la verificación, la verdad es que todos esos familiares suyos en China llevan una vida normal.

Otra acusación falsa es que dicen que Xinjiang ha oprimido a las minorías étnicas con el pretexto de la lucha contra el terrorismo. Sin embargo, en realidad, según estadísticas incompletas, de 1990 a 2016, las fuerzas separatistas étnicas, las fuerzas extremistas religiosas, así como las fuerzas terroristas violentas tramaron y llevaron a cabo miles de casos terroristas violentos, que les quitaron la vida a numerosos civiles inocentes y a cientos de agentes de policía, que causaron pérdidas inconmensurables de propiedad, y que trajeron desastres terribles a personas de todos los grupos étnicos en Xinjiang. Además, la región de Xinjiang de China ha hecho eco activamente a la Estrategia Global de las Naciones Unidas contra el Terrorismo y a otros documentos antiterroristas, y ha emprendido una lucha fuerte contra actos terroristas violentos que violan los derechos humanos de los ciudadanos, que ponen en peligro la seguridad pública, que socavan la solidaridad étnica, y que procuran dividir el Estado. Desde 2014, se ha erradicado un total de 1.588 grupos terroristas violentos, se han arrestado 12.995 individuos terroristas violentos, y se han recogido 2.052 artefactos explosivos. Aparte de eso, la infiltración del extremismo se ha frenado efectivamente, y los derechos a la vida, a la salud y al desarrollo, así como otros derechos básicos de las personas de todos los grupos étnicos se han protegido en la mayor medida. No ha ocurrido ningún incidente terrorista violento en Xinjiang durante más de cuatro años consecutivos.

También hay quienes dicen que las embajadas y consulados chinos se han negado a renovar los pasaportes de los uigures en el extranjero, y que los han obligado a regresar a China para someterse a la detención extrajudicial o al encarcelamiento. Pero la verdad es que la libertad personal y el derecho de salida y entrada de los ciudadanos chinos están protegidos de conformidad con la ley. Cualquier ciudadano que sea de nacionalidad china, que reconozca su nacionalidad china, y que no viole las leyes y regulaciones chinas, puede solicitar a la embajada o consulados chinos en el país donde viva la renovación o el reemplazo de su pasaporte. Las embajadas y consulados chinos en el extranjero llevan a cabo el trabajo y los servicios pertinentes de conformidad con leyes y regulaciones como la Ley de Administración de Salida y Entrada de la República Popular China, la Ley de Pasaportes de la República Popular China, y protegen los derechos e intereses legítimos de los chinos de todos los grupos étnicos en el extranjero. Las solicitudes de renovación o reemplazo de pasaportes presentadas por los ciudadanos chinos de Xinjiang a las embajadas y consulados chinos que cumplen con las leyes pertinentes tras la revisión han sido aceptadas y aprobadas.

Acabo de citar estos ejemplos para presentarle a todo el mundo los hechos y verdades sobre Xinjiang. Acogemos con agrado que más amigos extranjeros que tienen interés visiten Xinjiang para ver con sus propios ojos los cambios y desarrollos que ha tenido Xinjiang, y para conocer la verdadera Xinjiang. Además, pedimos a todos los medios de comunicación que están adheridos a la posición objetiva e imparcial y que cumplen con la ética profesional que narren los hechos y verdades sobre Xinjiang con sus hojas de papel, bolígrafos, cámaras y micrófonos, y que desmientan los rumores y mentiras sobre cuestiones relacionadas con Xinjiang.

Bloomberg: El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo en un discurso que China es el "competidor más serio" de Estados Unidos y que Estados Unidos se enfrentaría directamente a los desafíos lanzados por China a Estados Unidos en varias cuestiones, incluidas la economía y la violación a los derechos humanos y a la propiedad intelectual. Pero el presidente Biden también agregó que Estados Unidos está preparado para trabajar con Beijing cuando sea de interés para Estados Unidos hacerlo. ¿Tiene la parte china alguna respuesta a estas declaraciones del presidente Biden?

Wang Wenbin: Hemos tomado nota de los informes de prensa pertinentes. El desarrollo pacífico y la ganancia compartida mediante la cooperación son la tendencia de nuestro tiempo y la aspiración compartida de todos los países. China siempre es un constructor de la paz global, un contribuyente al desarrollo global y un defensor del orden internacional. El desarrollo de China significa el crecimiento de la fuerza de paz mundial. La parte china desarrollará activamente las relaciones de cooperación amistosa con otros países, fomentará la formación de un nuevo tipo de relaciones internacionales, y construirá una comunidad de destino común de la humanidad.

Como dos grandes países, China y Estados Unidos comparten amplios intereses comunes y asumen responsabilidades especiales e importantes en la salvaguardia de la paz, estabilidad y prosperidad mundiales. Al igual que ocurre con las relaciones entre cualesquiera otros países, es natural que existan discrepancias entre China y Estados Unidos. Sin embargo, los intereses comunes entre ellos dos superan con creces sus discrepancias. Con la cooperación, China y Estados Unidos son capaces de lograr muchas grandes cosas en beneficio tanto de los dos países como del mundo entero. Frente a los desafíos globales como la pandemia de COVID-19 y el cambio climático, las áreas en las que China y Estados Unidos pueden y deben cooperar se han incrementado y amplificado, en vez de haberse disminuido.

China está dedicada a desarrollar unas relaciones bilaterales con Estados Unidos marcadas por el no conflicto, la no confrontación, el respeto mutuo y la ganancia compartida mediante la cooperación. Mientras tanto, seguiremos defendiendo firmemente la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo del país. Esperamos que Estados Unidos pueda actuar conforme a la opinión pública en China y Estados Unidos y a la tendencia de los tiempos, juzgar a China y sus relaciones con China de una manera imparcial y racional, tomar políticas positivas y constructivas hacia China, trabajar con China para ir hacia una misma meta, enfocarse en la cooperación, gestionar y controlar las discrepancias, promover el desarrollo sólido y estable de las relaciones chino-estadounidenses, así como trabajar con todos los demás países y con la comunidad internacional para impulsar la noble causa de la paz y desarrollo mundiales.

ITV: ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores alguna respuesta a la decisión de la parte británica de revocar la licencia de la Cadena Global de Televisión de China (CGTN, por sus siglas en inglés) para su emisión en el Reino Unido?

Wang Wenbin: La Oficina de Comunicaciones (Ofcom, por su abreviatura en inglés) del Reino Unido ha reprimido a la CGTN a base de prejuicios ideológicos y por razones políticas, y ha politizado cuestiones técnicas, lo que ha dañado seriamente la reputación de los medios de comunicación chinos y ha interferido en los intercambios culturales y populares normales entre los dos países. China se opone firmemente a este comportamiento.

Siendo una organización mediática profesional e internacional, la CGTN ha cumplido estrictamente con las leyes y regulaciones del Reino Unido y con la ética profesional del periodismo, y se ha adherido a los principios de objetividad, equidad, veracidad y precisión a la hora de publicar informes periodísticos. Su profesionalidad ha sido universalmente reconocida en la comunidad internacional. Durante los más de diez años pasados desde su lanzamiento en el Reino Unido, la CGTN, comprometida con la ética profesional, ha llevado a cabo una buena cooperación con la parte británica, y sus operaciones profesionales se han ajustado a las leyes de comunicación, además de que ha desempeñado un papel positivo en la mejora del entendimiento y comunicación mutuos entre los dos pueblos y en la promoción de los intercambios culturales y populares entre los dos países. Sin embargo, la parte británica se ha jactado de su libertad de prensa por un lado, y por otro, ha ignorado los hechos y ha interferido y obstruido la divulgación de la CGTN en el Reino Unido. Este comportamiento es obviamente un doble rasero y una represión política.

La parte china insta a la parte británica a detener de inmediato la manipulación política y a corregir los errores. La parte china se reserva el derecho de emprender las reacciones necesarias para salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los medios de comunicación chinos.

China Review News: Según informes de prensa, el gobierno de Guyana dijo en una declaración emitida el 4 de febrero (hora local) que el país continuaría siguiendo el principio de una sola China y que sus relaciones diplomáticas con la República Popular China no se han alterado. El gobierno de Guyana no ha establecido ninguna "relación diplomática" con Taiwán y ha terminado el acuerdo para que Taiwán establezca una "Oficina de Taiwán" en Guyana. ¿Cuál es el comentario de China sobre esto? Además de eso, anteriormente, la Embajada de Estados Unidos en Guyana y la Oficina de Taipéi del Instituto Americano en Taiwán dieron la bienvenida al establecimiento de una oficina en Guyana por parte de Taiwán. ¿Cuál es el comentario de la parte china al respecto?

Wang Wenbin: Solo hay una China en el mundo, y Taiwán es una parte inalienable del territorio chino. China se opone firmemente a cualquier intercambio oficial de cualquier forma entre Taiwán y cualquier país que tenga relaciones diplomáticas con China. Con apego a la posición correcta del principio de una sola China, el gobierno guyanés anunció la terminación del "acuerdo" pertinente sobre el establecimiento de una oficina en Guyana por parte de Taiwán y reiteró que otorga importancia al desarrollo de las relaciones amistosas con China y que no establecería las supuestas relaciones oficiales con Taiwán. La oportuna corrección de errores por parte de Guyana es propicia para la situación general de las relaciones bilaterales. Las autoridades del Partido Progresista Democrático (PPD) de Taiwán se han calentado los sesos para materializar la "independencia de Taiwán" y para expandir el "espacio internacional" con el pretexto de llevar a cabo actividades no oficiales, tales como las económicas y culturales, con el objetivo de encubrir sus verdaderas intenciones y de engañar al mundo. Los hechos han demostrado una vez más que el principio de una sola China es una norma de las relaciones internacionales ampliamente reconocida y es un consenso universal de la comunidad internacional. El comportamiento separatista y el torpe espectáculo de las autoridades de Taiwán son impopulares y han expuesto completamente sus monstruosidades, por lo que están condenados a convertirse en un hazmerreír.

Los funcionarios estadounidenses pertinentes han hecho comentarios gravemente equivocados en violación al principio del derecho internacional y a las normas de las relaciones internacionales. China se opone firmemente a esto. La cuestión de Taiwán involucra la soberanía y la integridad territorial de China, y es un mero asunto interno de China, que no permite la injerencia de ninguna fuerza externa. Instamos a la parte estadounidense a corregir sus errores, a tomar acciones concretas para cumplir con el principio de una sola China y con las disposiciones de los tres comunicados conjuntos entre China y Estados Unidos, y a actuar y hablar de manera prudente.

The Daily Telegraph: Según ha informado The Daily Telegraph, tres ciudadanos chinos que se cree que son oficiales de inteligencia que trabajan para el Ministerio de Seguridad del Estado de China llegaron al Reino Unido con la excusa de trabajar para medios de comunicación estatales chinos. Los tres han sido expulsados del Reino Unido durante el último año. Consultamos con la Embajada de China en el Reino Unido, no hemos recibido ninguna respuesta. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores alguna respuesta a esto?

Wang Wenbin: No he oído hablar de la situación que acabas de mencionar. Lo que sé es que los periodistas chinos en el Reino Unido han llevado a cabo entrevistas y reportajes de conformidad con las leyes locales. Sin embargo, impulsada por prejuicios ideológicos, la parte británica ha realizado una represión política injustificada contra los medios de comunicación chinos.

The Paper: Refutaste ayer el informe de la BBC sobre el acoso sexual y el maltrato sistemáticos contra las mujeres en Xinjiang. El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos dijo que China ha cometido "crímenes de lesa humanidad" y el "genocidio" en Xinjiang, y que debe haber personas que asuman las graves consecuencias. ¿Cuál es tu respuesta a estas palabras?

Wang Wenbin: Ayer ya cité algunos ejemplos para presentar los hechos y verdades pertinentes sobre los informes falsos sobre Xinjiang emitidos por la BBC. El artículo titulado Mentiras vs., Hechos y Verdades sobre Cuestiones Relacionadas con Xinjiang publicado por la Agencia de Noticias Xinhua ha refutado aún más las denigraciones de las partes e individuos pertinentes contra Xinjiang, y les sugiero a todos ustedes que lean este artículo seriamente. La BBC ha vuelto a publicar un informe tan sensacionalista sin haber verificado los hechos, lo que es una grave violación a la ética profesional y un acto que arruina su propia reputación. Algunos países han hecho acusaciones injustificadas contra China basándose en el informe falso de la BBC, y este comportamiento es irresponsable e inaceptable.

Al juicio de algunas personas, cualquier noticia o informe emitido por la BBC es cierto, mientras que cualquier cosa que ocurra en Xinjiang es mala. Esto es un sesgo que confunde lo correcto con lo erróneo, y va en contra de los hechos y verdades.

Queremos preguntar a Estados Unidos: ¿Qué evidencia sólida tienes para hacer acusaciones contra China? Si la tienes, ¡muéstranosla! Instamos a la parte estadounidense a respetar los hechos, y a dejar de hacer acusaciones infundadas y comentarios irresponsables o incluso malintencionados.

Global Times: Expertos de la Organización Mundial de la Salud (OMS) han visitado muchos lugares en Wuhan para llevar a cabo estudios de trazabilidad de la COVID-19. Hemos observado que según algunos informes, expertos médicos autorizados chinos han pedido que la OMS envíe a continuación expertos a otros países y lugares en todo el mundo para hacer investigaciones y estudios de trazabilidad, y han dicho que "la ciudad de Wuhan debe ser solamente la primera parada". ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: La trazabilidad del virus es una cuestión científica compleja que involucra a varios países y lugares, y deben ser científicos de todo el mundo quienes cooperen para llevar a cabo el trabajo pertinente. China siempre se ha mantenido en estrecha comunicación con la OMS con una actitud abierta y transparente.

Después de terminar el 28 de enero la cuarentena colectiva, los expertos internacionales del equipo conjunto de expertos China-OMS sobre la trazabilidad de la COVID-19 han realizado visitas junto con expertos chinos, con quienes también han llevado a cabo múltiples rondas de intercambios científicos, profesionales y francos sobre cuestiones científicas de interés común. El gobierno chino ha proporcionado un fuerte apoyo y asistencia a esto, lo que ha sido positivamente evaluado por la OMS y expertos internacionales.

Esta visita del equipo de la OMS a China forma parte de la cooperación científica mundial en la trazabilidad. Cada vez hay más informes de medios de comunicación internacionales de que el virus y las infecciones surgieron en múltiples lugares del mundo en la segunda mitad del año 2019, lo que ha reflejado la necesidad y la urgencia de visitas similares a otros países y regiones. También esperamos que, las partes pertinentes, al igual que China, tomen una actitud activa, científica y cooperativa ante la trazabilidad del virus, que inviten a expertos de la OMS a realizar estudios de rastreo de orígenes, y que hagan sus debidas contribuciones a la cooperación internacional en la lucha contra la pandemia y a la construcción de una comunidad de salud de la humanidad.

Beijing Daily: El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo el 3 de febrero en una declaración: "Hoy, Estados Unidos dio el primer paso para cumplir esa promesa cuando extendió el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (New START, por su abreviatura en inglés) con la Federación de Rusia por cinco años." Además, dijo que Estados Unidos también buscaría el control de armamentos para reducir los peligros del moderno y creciente arsenal nuclear de China. ¿Cuál es el comentario de China sobre estas palabras?

Wang Wenbin: China recibe con agrado la prórroga de cinco años del New START por parte de Estados Unidos y Rusia, que ayudará a mantener la estabilidad estratégica global y a promover la paz y la seguridad mundiales, y que corresponde a la aspiración común de la comunidad internacional.

Al mismo tiempo, la cantidad del armamento nuclear de Estados Unidos y Rusia, que poseen los dos mayores arsenales nucleares en el mundo, representa más del 90% del total mundial. Ambos países deben seguir el consenso internacional, cumplir fielmente con sus responsabilidades especiales y prioritarias con el desarme nuclear, y reducir aún más drástica y sustantivamente sus sendos arsenales nucleares de una manera verificable, irreversible y jurídicamente vinculante, a fin de crear condiciones para lograr finalmente un desarme nuclear integral y completo.

Existe una clara diferencia de orden de magnitud entre la cantidad de armamento nuclear de China y la de Estados Unidos y Rusia. Nos oponemos firmemente a las acusaciones y denigraciones infundadas por parte de Estados Unidos contra China. Nuestro país aplica firmemente una estrategia nuclear de autodefensa, siempre ha mantenido su fuerza nuclear en el nivel mínimo que requiere la seguridad nacional, siempre ha defendido con firmeza el principio de no ser el primero en usar armas nucleares en ningún momento y caso, y ha prometido claramente no usar ni amenazar incondicionalmente con usar armas nucleares contra Estados no poseedores de armas nucleares o zonas libres de armas nucleares. De todos los Estados que cuentan con armas nucleares en el mundo, China es el único que ha hecho esta promesa, lo que en sí mismo es una gran contribución al proceso internacional de desarme nuclear. China continuará llevando a cabo discusiones sobre una amplia gama de cuestiones relacionadas con la estabilidad estratégica con las partes pertinentes en marcos como el mecanismo de cooperación de los cinco Estados poseedores de armas nucleares, la Conferencia de Desarme y la Primera Comisión de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). China también está dispuesta a mantener la comunicación con las partes pertinentes sobre cuestiones relacionadas con el control de armas nucleares a través de canales bilaterales.

AFP: El presidente de Francia, Emmanuel Macron, dijo ayer que falta la información pertinente sobre las vacunas chinas contra la COVID-19, y que si estas son ineficaces, incluso podrían acelerar el desarrollo de variantes del coronavirus. También afirmó que no se ha compartido absolutamente ningún dato sobre los ensayos clínicos de las vacunas chinas. ¿Tiene el Ministerio de Relaciones Exteriores algún comentario sobre estas palabras?

Wang Wenbin: En realidad, hemos presentado muchas veces la actitud responsable y científica de China ante la investigación y desarrollo de vacunas. El gobierno chino siempre ha puesto la seguridad y la eficacia de las vacunas contra la COVID-19 en el lugar más prioritario. Las empresas chinas de investigación y desarrollo de vacunas siempre han promovido la investigación y desarrollo de vacunas siguiendo estrictamente las leyes científicas y los requisitos reglamentarios y de conformidad con las leyes y regulaciones, y han llevado a cabo activamente la cooperación internacional.

En la actualidad, varias vacunas de China están sometidas a ensayos clínicos de fase III en el extranjero, que marchan sin problemas. Según los datos sobre los ensayos clínicos de fase III de las vacunas chinas que se han publicado hasta ahora, estas son seguras y eficaces. A finales del año pasado, la Administración Nacional de Productos Médicos de China (NMPA, por sus siglas en inglés) concedió autorización de comercialización condicional a la vacuna inactivada contra la COVID-19 fabricada por el Grupo Farmacéutico Nacional de China (Sinopharm). Además, actualmente, muchos países, incluidos los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Baréin, Egipto y Brasil, han ratificado el uso de vacunas chinas. Todo esto ha demostrado plenamente la seguridad y la eficacia de las vacunas chinas.

También quiero señalar que China lidera en el mundo la investigación y desarrollo y la producción de vacunas, pero China nunca ha promovido excesivamente sus vacunas. La comunidad internacional debe trabajar con solidaridad y formar una sinergia, en lugar de competir entre sí. Esperamos que todos los países que tienen capacidades tomen medidas cuanto antes y dediquen todo lo que puedan sus sendas fuerzas para esforzarse conjuntamente por convertir las vacunas en un producto público mundial y por promover la distribución y el uso equitativo de las vacunas en el mundo entero, con miras a ganar lo antes posible la victoria en esta lucha antipandémica.

Reuters: El Ministerio de Relaciones Exteriores exigió a la BBC que hiciera una disculpa pública por emitir noticias falsas, pero la BBC respondió que persistiría en sus maneras de hacer reportajes. ¿Tiene la cancillería algún comentario sobre esto?

Wang Wenbin: Ayer, el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores publicó la noticia de que el responsable pertinente del Departamento de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores de China presentó reclamaciones solemnes ante el responsable de la oficina en Beijing de la BBC por transmitir noticias falsas relacionadas con la pandemia de COVID-19. Hemos tomado nota de la respuesta hecha por la BBC. Aquí puedo compartir con ustedes algo sobre la publicación de información falsa sobre cuestiones relacionadas con China por parte de la BBC.

Por ejemplo, en el video de noticias que se transmitió el 26 de enero en el canal de Noticias Mundiales de la BBC, esta vinculó la pandemia con la política, y el video de un simulacro antiterrorista fue transmitido intencionadamente como una noticia de la "aplicación violenta de la ley y una violación a los derechos humanos" por parte de los departamentos de prevención de epidemias de China. ¿Se puede llamar a esto un reportaje preciso? Expertos de la OMS están trabajando con China para llevar a cabo estudios de trazabilidad del virus. Al mismo tiempo, las noticias sobre los múltiples brotes de la pandemia en fechas más tempranas han sido reportadas muchas veces por medios de comunicación de diversos países. Pero la BBC sigue insistiendo en decir en sus informes que Wuhan es el origen de la pandemia. Con esto, ¿se pueden considerar imparciales sus informes? Durante mucho tiempo, la BBC ha estado atacando y desacreditando con intenciones maliciosas al Partido Comunista de China (PCCh) y al gobierno chino en el ámbito ideológico, ha difundido muchas veces noticias falsas, y se ha desviado gravemente de la posición objetiva, equilibrada y justa de los medios de comunicación a la hora de publicar informes. En la conferencia de prensa de ayer también cité algunos ejemplos para mostrar las prácticas pertinentes de la BBC de publicar información falsa sobre cuestiones relacionadas con Xinjiang. La parte china se opone con firmeza a esto.

China insta a la BBC a tomar medidas eficaces y concretas para eliminar el impacto negativo de los informes pertinentes, y a hacer una disculpa pública a la parte china por reportar noticias falsas sobre China. Mientras tanto, China se reserva el derecho de tomar nuevas medidas.

Bloomberg: Una pregunta sobre la CGTN y la Ofcom. Acabas de decir que China se reserva el derecho de salvaguardar los derechos e intereses de los medios chinos y de tomar reacciones legítimas. ¿Cuáles son las medidas específicas que China tomará?

Wang Wenbin: Tras el lanzamiento, la CGTN ha cumplido estrictamente con las leyes y regulaciones del Reino Unido y con la ética profesional del periodismo, y se ha adherido a los principios de objetividad, equidad, veracidad y precisión a la hora de publicar informes periodísticos. Su profesionalidad ha sido universalmente reconocida en la comunidad internacional. Durante mucho tiempo, algunos medios de comunicación británicos han publicado un gran número de informes sobre China que no corresponden a los hechos y que contienen sesgos ideológicos, y algunos de esos informes incluso son puros rumores e información falsa.

Por un lado, la parte británica ha destacado que la Ofcom es una institución profesional independiente y que no hay consideración política en este incidente. Pero por otro lado, ha estado obstruyendo la divulgación de la CGTN en el Reino Unido con el pretexto de su supuesta cualidad de partido político. Esto ha demostrado plenamente que el comportamiento pertinente es una pura represión política, ha expuesto el doble rasero y la hipocresía de la parte británica.

Instamos a la parte británica a detener inmediatamente la manipulación política, a cambiar de rumbo y corregir errores, y a ofrecer la facilitación al reportaje normal de los medios de comunicación chinos en el Reino Unido. China se reserva el derecho de emprender las reacciones necesarias y de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los medios de comunicación chinos.

Yleisradio Oy: Con respecto a la situación de los derechos humanos en Xinjiang, has dicho hace un rato que se debe juzgar el asunto pertinente de manera objetiva. Pero la actitud de la primera ministra de Finlandia fue bastante seria a la hora de hacer comentarios sobre la cuestión pertinente. ¿Está China dispuesta a discutir esta cuestión con Finlandia?

Wang Wenbin: Ya expuse la posición de China sobre esta cuestión en la conferencia de prensa de ayer. Xinjiang es una región abierta, y siempre ha actuado de manera justa, honrada y franca, por lo que no hay nada escondido que pueda revelarse. Recibimos con agrado que los extranjeros, incluidos los funcionarios del gobierno finlandés, hagan visitas a Xinjiang para conocer la situación verdadera de esta región. Puedo decirte que en los últimos años, más de 1200 personas provenientes de más de 100 países han visitado Xinjiang y han presenciado in situ la verdad de que Xinjiang goza del desarrollo económico, que todos los grupos étnicos conviven con armonía, y que los derechos e intereses legítimos de todos los grupos étnicos están eficazmente protegidos. Hace no mucho tiempo, 20 funcionarios diplomáticos de Estados árabes y representantes de la Liga de los Estados Árabes en China visitaron Xinjiang y llevaron a cabo intercambios francos con las partes pertinentes de Xinjiang.

Dicho esto, también me gustaría señalar que recibimos con beneplácito que los amigos extranjeros adheridos a los principios de objetividad y justicia visiten Xinjiang y conozcan en persona la situación real allí. Sin embargo, rechazamos y no aceptamos cualquier intento de propagar de manera exagerada y sensacionalista las supuestas "investigaciones" en Xinjiang basadas en la presunción de culpabilidad con el pretexto de los derechos humanos. Esta es nuestra postura. Esperamos que la parte finlandesa pueda distinguir claramente el bien del mal y evitar ser engañada por mentiras y difamaciones.

The Globe and Mail: Has mencionado que la CGTN ha estado observando estrictamente las leyes y regulaciones locales. Pero la revocación de la licencia de transmisión de la CGTN en el Reino Unido por parte de la Ofcom puede deberse a que la CGTN está controlada en realidad por el PCCh ¿La acusación de la Ofcom no es cierta?

Wang Wenbin: ¿Has leído la respuesta de CGTN a este asunto? La CGTN dijo que durante los 18 años desde su lanzamiento en el Reino Unido, ha desempeñado un papel importante en la profundización de la comunicación y el entendimiento mutuo entre los pueblos de China y del Reino Unido, y que ha mantenido una relación de cooperación estable y a largo plazo con muchas organizaciones mediáticas en el Reino Unido. La CGTN también dijo que con una actitud proactiva y cooperativa, ha proporcionado explicaciones detalladas a la Ofcom, y ha propuesto la transferencia de la licencia de radiodifusión de la CGTN en búsqueda activa de una resolución adecuada del problema.

Has mencionado que la Ofcom tomó esta decisión debido a la supuesta naturaleza de partido político de la CGTN, pero me gustaría señalar que cada país tiene sus propias condiciones nacionales, y que los medios de comunicación cuentan con sus sendas formas de gestión y funcionamiento, pero esto no debe ser una excusa para obstaculizar los intercambios culturales y populares normales entre países.

China es un país socialista liderado por el PCCh, y la parte británica siempre ha conocido claramente la naturaleza de los medios de comunicación chinos. La parte británica la sabe desde el primer día en que la CGTN empezó sus operaciones en el Reino Unido hace 18 años. Ahora, la parte británica está provocando problemas con la naturaleza de los medios de comunicación chinos y ha estado obstruyendo la emisión de la CGTN en el país. Este comportamiento es una mera manipulación política. Instamos a la parte británica a corregir sus errores y a ofrecer la facilitación al reportaje normal de los medios de comunicación chinos en el Reino Unido.

Para sus Amigos
  Imprimir