Página Principal > Declaraciones del Portavoz
Conferencia de Prensa Habitual Ofrecida el 20 de Julio de 2021 por Zhao Lijian, Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores

2021-07-20

Agencia de Noticias Xinhua: Hemos tomado nota de que el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, hizo una visita oficial a Argelia, que fue la tercera parada de su viaje a países de Oriente Medio. ¿Puedes ofrecernos más detalles sobre esto?

Zhao Lijian: El consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, hizo una visita el 19 de julio a Argelia, donde se reunió con el presidente Abdelmadjid Tebboune y mantuvo una conversación con su homólogo argelino, Ramtane Lamamra.

El consejero de Estado Wang Yi dijo que la parte china aprecia mucho el fuerte apoyo de Argelia en cuestiones que involucran los intereses fundamentales y las principales preocupaciones de China, y apoya firmemente a la parte argelina en su búsqueda de un camino de desarrollo que concuerde con sus condiciones nacionales, en la salvaguardia de su soberanía, independencia e integridad territorial, y en su desempeño de un papel más importante en los asuntos internacionales y regionales. La parte china alienta a las empresas chinas a invertir y emprender negocios en Argelia, para transformar la confianza política mutua de alto nivel entre los dos países en resultados de cooperación tangibles, para impulsar sólidamente los grandes proyectos de cooperación y para ayudar a Argelia a lograr aceleradamente el desarrollo independiente y sostenible. La parte china continuará proporcionando a la parte argelina vacunas y materiales antipandémicos para ayudarla a derrotar completamente la pandemia lo antes posible.

La parte argelina dijo que siempre considera a China como una dirección prioritaria de su diplomacia, y que se mantiene firmemente al lado de China. Argelia espera profundizar la cooperación bilateral en los campos de la economía, el comercio, la inversión, la energía, la minería y la infraestructura, entre otros, en el marco de la construcción conjunta de "la Franja y la Ruta", a fin de lograr un desarrollo común y de brindar beneficios a otros países en desarrollo. La parte argelina apoyó, apoya y apoyará aún más a China en el futuro. Además, siempre estará del lado de China como camaradas en la misma trinchera, para salvaguardar la equidad y la justicia internacionales.

Las dos partes también llegaron a cuatro consensos sobre las relaciones bilaterales, a saber, agregar a la amistad tradicional entre los dos países nuevas connotaciones, abrir nuevas perspectivas para la cooperación práctica, trabajar con esfuerzos aunados para ganar una nueva victoria en la lucha contra la pandemia, y hacer nuevas contribuciones para mantener la seguridad y la estabilidad internacionales y regionales.

Además, cuando se reunía con la prensa en compañía del ministro de Relaciones Exteriores Ramtane Lamamra, el consejero de Estado Wang Yi hizo una observación sobre las relaciones entre China y los países en desarrollo. Dijo que hace 50 años, los numerosos países en desarrollo "llevaron" a China a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), lo que es una encarnación vívida de la solidaridad y la cooperación entre China y los países en desarrollo. El consejero de Estado Wang Yi enfatizó: "China siempre será un miembro del bando de los países en desarrollo y compartirá para siempre un destino común con los numerosos países en desarrollo". Ante los cambios sin precedentes en cien años en el panorama internacional, China se solidarizará aún más estrechamente con los países en desarrollo. Nunca nos rendiremos ante la política de poder ni rehuiremos las dificultades; salvaguardaremos resueltamente la soberanía, la independencia y la norma de no injerencia en los asuntos internos de otros países; nos opondremos categóricamente al hegemonismo y a la política de poder; protegeremos sólidamente los derechos legítimos y el espacio de desarrollo de los países en desarrollo; exigiremos con firmeza una mejora del derecho a la voz y de la representatividad de los países en desarrollo en la gobernanza internacional; defenderemos los valores comunes de la humanidad, a saber, la paz, el desarrollo, la equidad, la justicia, la democracia y la libertad; practicaremos el verdadero multilateralismo; y construiremos conjuntamente una comunidad de destino común de la humanidad.

La parte argelina dijo que China es un representante de los países en desarrollo y de los países no alineados, y expresó su esperanza de que China desempeñe un papel más transcendental en el Consejo de Seguridad y en la ONU.

Diario del Pueblo: El 47° período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU ya se clausuró. ¿Cuántos países han firmado el discurso conjunto en apoyo a China?

Zhao Lijian: Hace unos días, el Líbano dejó su nombre en el discurso conjunto en apoyo a China de países amistosos en el 47° período de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. China aprecia esto y lo acoge con beneplácito. Hasta la fecha, en total 69 países han firmado el discurso conjunto. Si sumamos los más de 20 países que han expresado su apoyo a China mediante sus sendos discursos y cartas conjuntas, entre otros medios, más de 90 países han emitido voces que defienden la justicia en el Consejo de Derechos Humanos. Ellos se oponen conjuntamente a la politización y al doble rasero con respecto a la cuestión de los derechos humanos, y se oponen a la injerencia en los asuntos internos de China so pretexto de los derechos humanos. Esto no solo constituye un fuerte apoyo a China, sino que también es un comportamiento que defiende los propósitos y principios de la Carta de la ONU y la equidad y la justicia internacionales.

CCTV: Según tenemos entendido, la Organización Mundial de Salud (OMS) informó el 16 de julio a sus Estados miembros del plan sobre la segunda fase de trazabilidad. Anteriormente, 48 países enviaron cartas al director general de la OMS, Tedros Adhanom, para expresar su oposición a la politización de esta cuestión. ¿Hay alguna actualización sobre los países que enviaron cartas después de que la OMS emitió el plan sobre la segunda fase de trazabilidad?

Zhao Lijian: Hace unos días, otros 7 países, a saber, Granada, Kiribati, las Islas Salomón, Santo Tomé y Príncipe, Burkina Faso, Mauritania y Ghana, se unieron a la fila de justicia que envía cartas al director general Tedros Adhanom para expresar la oposición a la politización de la trazabilidad. Recibimos con agrado esto. Hasta hoy, el número de los países que envían cartas ha alcanzado los 55. En una reunión informativa de los Estados miembros de la OMS llevada a cabo el 16 de julio, Rusia, Bielorrusia, Pakistán, Sri Lanka, Camboya, Irán, Siria, Burundi, Zimbabue, Camerún, Cuba, Venezuela, Bolivia y muchos otros países transmitieron voces justas. Ellos destacaron que la trazabilidad del virus es una tarea científica y no debe politizarse. El informe del estudio conjunto China-OMS publicado por la OMS debe ser defendido.

Cada vez más países han emitido voces abrumadoras que defienden la justicia. Esto contrasta marcadamente con el comportamiento de ciertos países de practicar la manipulación política, de oponerse a la ciencia y de distorsionar los hechos, ha reflejado plenamente la justicia en la comunidad internacional y la voluntad de la gente, y ha comprobado plenamente que la mayoría de los países se adhieren a la imparcialidad y a la objetividad y hacen valer la justicia. Las partes pertinentes deben poner fin a su manipulación política sobre la cuestión de la trazabilidad, dejar de aprovechar esta cuestión para eludir sus responsabilidades culpando a los demás, abstenerse de socavar deliberadamente la cooperación internacional en el estudio de trazabilidad, adoptar una actitud verdaderamente responsable y científica y trabajar con la comunidad internacional para hacer las debidas aportaciones para derrotar a la pandemia y para proteger la salud y el bienestar de la humanidad.

CNS: La Asociación InterAcademy (IAP, por sus siglas en inglés) publicó un comunicado para verificar y aprobar las Directrices de Tianjin para Códigos de Conducta de Bioseguridad para Científicos, dirigidas por la Universidad de Tianjin y por la Universidad Johns Hopkins y alcanzadas por científicos de muchos países después de discusiones. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Zhao Lijian: Nos complace ver que científicos de muchos países alcanzaron las Directrices de Tianjin para Códigos de Conducta de Bioseguridad para Científicos. Las Directrices de Tianjin abogan por investigaciones responsables en ciencias biológicas y alientan a todos los gobiernos e instituciones de investigación a fortalecer la supervisión y la autodisciplina, para promover que las ciencias biológicas ofrezcan beneficios a la humanidad y para, al mismo tiempo, prevenir su uso indebido y excesivo. Este es el resultado más reciente en la promoción de investigaciones responsables en ciencias biológicas y está en línea con los intereses comunes de la comunidad internacional.

China siempre defiende investigaciones responsables en ciencias biológicas. Ya en 2015, la parte china presentó una propuesta para formular códigos de conducta de bioseguridad para científicos, que recibió comentarios positivos por parte de la comunidad internacional. Las Directrices de Tianjin se originan en esta propuesta china y al mismo tiempo han sido discutidas ampliamente, por lo que reflejan un consenso internacional.

Que yo sepa, científicos provenientes de 21 países participaron en la formulación de las Directrices de Tianjin, y demostraron en este proceso la profesionalidad y el espíritu de cooperación. Apreciamos mucho esto. Esto también ha demostrado una vez más que, frente a los problemas globales, siempre y cuando reforcemos la confianza mutua y profundicemos la cooperación, encontraremos una solución viable y eficaz.

La bioseguridad no conoce fronteras. La parte china, comprometida con el concepto de una comunidad de destino común de la humanidad, seguirá planificando de manera coordinada el desarrollo y la seguridad, participará profundamente en la gobernanza mundial de la bioseguridad, contribuirá con la sabiduría de China, presentará soluciones de China, y trabajará con la comunidad internacional para elevar constantemente el nivel de la bioseguridad mundial y para fomentar la seguridad universal y el desarrollo común.

NHK: Solo quedan tres días para la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Tokio 2020. Los miembros de la delegación china han llegado sucesivamente a Japón. ¿Cuáles son las expectativas de China sobre este evento olímpico? ¿Cómo contribuirá a una celebración sin problemas de los Juegos Olímpicos de Tokio? Además, aún quedan 200 días para los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022. ¿Qué importancia tiene la inauguración de los Juegos Olímpicos de Tokio para los preparativos por parte de China para los Juegos Olímpicos de Invierno?

Zhao Lijian: Apoyarse mutuamente en la celebración exitosa de los Juegos Olímpicos es un consenso importante alcanzado por los líderes de China y Japón. La parte china siempre se ha mantenido en estrecha comunicación y coordinación con el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Tokio y con los departamentos pertinentes japoneses. La parte china espera que los Juegos Olímpicos de Tokio se celebren de manera segura y despreocupada, y está dispuesta a continuar brindando el mayor apoyo posible a la parte japonesa.

Pocos meses después de los Juegos Olímpicos de Tokio, China celebrará los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno en Beijing 2022. China tiene plena confianza en tomar el bastón de relevos de Tokio para aprender de su experiencia exitosa y trabajará con el resto de la comunidad internacional para llevar adelante el espíritu olímpico y para celebrar un evento olímpico sencillo, seguro y espléndido.

Reuters: El lunes pasado, Estados Unidos se unió con sus aliados para acusar al Ministerio de Seguridad del Estado de China (MSS, por sus siglas en inglés) de emprender ciberataques a nivel mundial. ¿Qué comentario tiene la parte china al respecto?

Zhao Lijian: Estados Unidos se unió con sus aliados para lanzar acusaciones infundadas contra China en la cuestión de la seguridad cibernética. Este acto es una fabricación de la nada, confunde el bien con el mal, y es completamente una denigración y una represión por motivos políticos. La parte china nunca aceptará esto.

La parte china se opone firmemente y lucha contra todas las formas de ciberataques, y es imposible que aliente, apoye o tolere los ataques de hackers. Esta posición es coherente y clara. Dados la fuerte virtualidad del ciberespacio, la difícil trazabilidad y los diversos tipos de actores, hace falta basarse en suficientes evidencias a la hora de investigar los incidentes cibernéticos y de definir su naturaleza. Se debe tener mucha prudencia al vincular los ciberataques con el gobierno de un país. Los supuestos detalles técnicos publicados por la parte estadounidense no constituyen una cadena completa de evidencias.

De hecho, Estados Unidos es la mayor fuente de ciberataques del mundo. Según un informe de 360, una empresa china de seguridad cibernética, la organización APT de América del Norte tiene tácticas de ataque complejas y suficientes recursos de preparación para ataques, y se ha enfocado constantemente en industrias e instituciones específicas. Según datos del Equipo Técnico de Respuesta a Emergencias de la Red Informática/Centro de Coordinación de China (CNCERT/CC, por sus siglas en inglés), en 2020, alrededor de 52.000 servidores de control de programas maliciosos ubicados fuera del territorio de China controlaron aproximadamente 5,31 millones de hosts en China. Estados Unidos y dos de sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ocupan los tres primeros puestos en términos del número de computadoras en China bajo su control. Además, un informe de 360 también muestra que el Grupo de Piratas Cibernéticos de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (APT-C-39) ha llevado a cabo infiltraciones y ataques cibernéticos contra China durante 11 años en áreas clave como el campo aeroespacial, instituciones de ciencia e investigación, la industria petrolera, grandes empresas de Internet y agencias gubernamentales. Los ataques anteriormente mencionados han socavado gravemente la seguridad nacional de China y la seguridad de la economía, de la infraestructura crucial y de la información personal de los numerosos ciudadanos de China.

Estados Unidos no solo lleva a cabo escuchas a sus competidores, sino también a sus aliados. Aliados europeos de Estados Unidos le quitaron importancia al comportamiento de Estados Unidos de cooperar con el Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca (FE, por sus siglas en danés) para realizar escuchas telefónicas a sus líderes, pero difundieron rumores y actuaron de manera exagerada sobre la base de pruebas sin fundamento, lo cual contradice la autonomía estratégica reclamada por ellos.

Los ciberataques son una amenaza común a la que se enfrentan todos los países del mundo. Siempre sostenemos que los países deben salvaguardar la seguridad cibernética a través de diálogos y de la cooperación sobre la base del respeto recíproco, la confianza entre sí y el beneficio mutuo. Lo que quiero enfatizar es que un número pequeño de países no son capaces de representar a la comunidad internacional, y que uno no puede encubrir sus malas acciones desacreditando a los demás. La parte china vuelve a exigir enérgicamente a Estados Unidos y a sus aliados que detengan el robo de secretos y los ataques cibernéticos contra China, que dejen de calumniar deliberadamente a China sobre la cuestión de la seguridad cibernética, y que revoquen la supuesta queja. La parte china tomará las medidas necesarias para defender firmemente su seguridad cibernética y sus intereses.

HRTN: Hemos tomado nota de que la OTAN publicó por primera vez una declaración conjunta sobre los ciberataques de China. ¿Tiene la parte china algún comentario al respecto?

Zhao Lijian: Empujada por Estados Unidos, en los últimos años, la OTAN ha tomado explícitamente el ciberespacio como su nuevo campo de batalla, ha promovido incesantemente despliegues militares en el ciberespacio, y ha establecido un centro de operaciones militares en el ciberespacio del Comando de Combate. Esta práctica de introducir la alianza militar en el ciberespacio no solo no contribuye a lograr su propia seguridad, sino que también, en cambio, podrá estimular la carrera armamentística cibernética, aumentar los riesgos de fricciones y conflictos cibernéticos entre países, y perjudicar la paz y la seguridad internacionales.

Si a la OTAN realmente le importa la ciberseguridad, debe actuar tal y como ha dicho y defender la paz en el ciberespacio, en lugar de emprender una batalla de armamentos en el ciberespacio. Si a la OTAN de verdad le importa la ciberseguridad de sus Estados miembros, debe discutir primero la cuestión del robo de secretos masivo llevado a cabo por ciertos países miembros contra otros.

RIA Novosti: El "Ministerio de Relaciones Exteriores" de Taiwán ha anunciado hoy que va a establecer una oficina de representación en Lituania. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto? ¿Ha presentado alguna protesta ante Lituania?

Zhao Lijian: La parte china se opone resueltamente a que los países que tienen establecidas relaciones diplomáticas con China emprendan cualquier forma de interacción oficial con Taiwán, y al establecimiento mutuo de supuestas "oficinas de representación" entre estos países y Taiwán. Instamos a la parte lituana a perseverar en el principio de una sola China y a cumplir estrictamente con su compromiso contraído al establecer relaciones diplomáticas con China. Además, enviamos un mensaje severo a las autoridades de Taiwán: la "independencia de Taiwán" solo conduce a un callejón sin salida, y ningún intento absurdo de crear "dos Chinas" o "una China, un Taiwán" en la comunidad internacional tendrá éxito.

Reuters: Tres senadores republicanos estadounidenses instaron al Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos (USOPC, por sus siglas en inglés) a prohibir a los deportistas estadounidenses usar la nueva moneda digital de China durante su participación en los Juegos Olímpicos de Beijing 2022. ¿Tiene la parte china algún comentario sobre esto?

Zhao Lijian: El comportamiento de los políticos estadounidenses pertinentes solo manifiesta su ignorancia. Les sugiero que averigüen bien qué es una moneda digital. En cuanto al espionaje y a las amenazas a la seguridad digital, Estados Unidos es el "campeón" mundial universalmente reconocido. A través de medios como el robo de secretos cibernéticos y escuchas telefónicas, la parte estadounidense no solo ha vigilado y escuchado a sus competidores, sino también a sus aliados. Estos son hechos sabidos por todo el mundo.

La moneda digital es un producto inevitable del desarrollo de la tecnología digital, y se ajusta a la tendencia histórica actual del desarrollo de la economía digital global. En las leyes chinas existen estipulaciones explícitas sobre la garantía de la seguridad de los datos. Los políticos estadounidenses deben respetar el espíritu de la Carta Olímpica, dejar de politizar el deporte y no intentar provocar problemas con la nueva moneda digital de China.

Para sus Amigos
  Imprimir